Por Contrahegemonía – La Mella
El pasado miércoles la Asamblea de estudiantes de Sociales resolvió elevar a la Gestión de la Facultad una contrapropuesta para intentar resolver el conflicto que protagonizamos hace más de un mes. Esta contrapropuesta se elaboró luego de evaluar detalladamente lo discutido durante los tres días en que se desarrolló la mesa de diálogo con las autoridades, después de que los estudiantes suspendiéramos durante 72hs la toma en la sede Marcelo T. para facilitar estos encuentros.
Consideramos que la constitución de esta mesa de diálogo fue una conquista del movimiento estudiantil que tuvo que tomar la facultad y realizar decenas de movilizaciones para que la Gestión reconozca la crisis edilicia que atravesamos y asuma, aunque sea, parte de su responsabilidad.
En el transcurso de las reuniones la gestión planteó algunas respuestas a los distintos puntos presentados por los estudiantes, aclarando en todo momento que estas propuestas eran preexistentes a la realización de las toma. Sin embargo, nosotros sabemos que sin nuestra lucha hoy no estaríamos ni siquiera discutiendo estos problemas.
Lo que antes era catalogado como un “invento del Centro de Estudiantes” ahora es aceptado como una problemática real a la que hay que dar respuestas. La información referida a refacciones, becas y comedor estudiantil entre otros temas que fue puesta por la Gestión sobre la mesa, había estado ausente hasta una semana antes de la toma. Por todo esto, la primera conclusión de la semana de diálogo es que las autoridades se vieron obligadas a cambiar su postura y reconocer la legitimidad de nuestra lucha, dando respuesta a parte de nuestros reclamos. La propia apertura de la mesa de diálogo significó el derrumbe del argumento de aquellos que señalaron que la toma y la lucha estudiantil “no sirven para nada”.
La segunda conclusión es que, aunque hubo avances, las repuestas fueron insuficientes. Si se confirman los compromisos esbozados por Caletti respecto de algunos puntos en cuestion, serán una conquista de esta enorme lucha. Sin embargo, respecto de la tercer etapa de la obra del edificio único, principal reclamo de nuestro movimiento, las respuestas de la Gestión fueron insuficientes. Lo más alarmante fue la falta de información precisa sobre la ubicación del “tercer pliego”, los plazos de la obra, la ejecución presupuestaria y la mudanza de la sede MT que demostraron las autoridades.
Frente a esto, y como forma de darle continuidad al diálogo, la asamblea estudiantil elaboró una contrapropuesta para resolver el conflicto. Es alarmante que integrantes de la Gestión hayan hecho públicas declaraciones en las que interpretan esta propuesta como un intento de trabar el diálogo o una muestra de intransigencia. Muy por el contrario, la elaboración de la contrapropuesta estudiantil es una demostración más de la voluntad que este movimiento tiene de alcanzar resoluciones a nuestros reclamos. Nuestras medidas de lucha siempre fueron un medio para conseguir soluciones concretas ante la crisis edilicia que atraviesa nuestra Facultad desde hace años. Ahora es el decano Caletti el que tiene la palabra y la responsabilidad institucional de responder a la contrapropuesta de los estudiantes.
Luego de 38 días, la situación de nuestra lucha es alentadora. Las asambleas siguen siendo masivas y somos cientos y miles los estudiantes que estamos protagonizando una de las luchas más importantes de la Facultad en muchísimos años. No es hora de desanimarnos, sino por el contrario, de redoblar la fuerza. Es posible ganar esta lucha y depende de todos.
Por eso, desde ContraHegemonía – La Mella (Coordinación General del CECSo) planteamos que esta semana tenemos que poner toda nuestra fuerza en la movilización ante el Ministerio de Educación, para asistir a las reuniones que este Ministerio comprometió con Planificación y el Rectorado, gracias al acampe que realizamos el día martes y miercoles.
Estas medidas son fundamentales para señalar la responsabilidad política del Gobierno Nacional y del Ministerio de Educación y arrancar definitivamente el edificio único para Sociales. Estas medidas son las que nos van a permitir avanzando en pasos concretos y lograr el conjunto de nuestras reivindicaciones. Como se votó en la última Asamblea de Sociales, si no hay respuestas concretas deberemos evaluar medidas aun más contundentes.
El presente es de lucha, el edificio es nuestro!!
Martes 19hs – Asamblea General de Sociales
(Subsede a confirmar)
Mella, a que hora vas a plantear de levantar la toma hoy?
Como siempre, hallu ni figura. No calienta que sea el rectorado el responsable del estado edilicio de la facultad. Ni calienta q no sea Caletti quien elige cuanta plata es destinada a sociales. Por mas que escriban la cantidad de chamuyos que pusieron, la toma demostro ser el fin y no un medio, las razones mucho menos idealistas y mas financieras. La arenga tiene menos onda que comite del partido socialista. Todo lo que lograron fue que el decano pase 20 horas escuchando boludeces. 38 dias de toma para que? Ah, y el edifico es publico. No de ustedes, no de los estudiantes solamente, ni de una gestion. Entiendan el concepto de lo «publico» porque no lo manejan muy bien
Falta agregar que La Mella lleva cuantos militantes puede de otras facultades para ver si logra ganar las votaciones de asamblea en Sociales. Y por eso se oponen siempre a la propuesta de los estudiantes independientes de que se controle en las asambleas si los que permanecen al momento de votar son o no son estudiantes de Sociales.
Y la otra estrategia mugrienta de la Mella y de su aliado/enemigo el PO es la de hablar por horas, decir muchas boludeces y delirios por horas, para que se temrine votando a las 4am cuando ya no quede nadie, asi votan solo los militantes y casi ningun indpeendiente.
Lo que decis de la toma como fin y no como medio, es cierto en parte: el PO fogoneó la toma por su luchismo berreta para quedar siempre como el más revolucionario y el más combativo de todos. La Mella se sumó a la idea de la toma y la mantuvo y la estiró eternamente para no parecer más blandos que el PO
Pero hay otro aspecto por el cual la toma es claramente un medio y no un fin: mediante la toma La Mella tambien pretendia alcanzar un fin muy codiciiado por ellos, onsistente en obligar a Caletti a donarle 100 mil pesos por año de la facultad al CECSo para que el CECSo (o sea La Mella) lo use a su puro antojo, en negro, sin rendir cuentas a nadie, supouestamente para otorgar becas.
La posta es que la actitud de La Mella habria sido mucho más civilizada, mucho menos hostil, si este Decano hubiera accedido, al igual que el anterior, a otorgarle a La Mella un par de cargos como funcionarios d ela facultad.
La Mella se parece un poco a Sur, debido a que su ideología suele ser más débil que su sed de financiamiento.
la mella cada vez avanza mas y mas
che troskos y la concha de la lora, ya perdi la posibilidad de rendir finales en octubre x sus idioteces revolucionarias.
no banco ni ahi al peruca de calleti, xq es un inutil que no puede terminar con 4 boludos q estan tomando la facultad, pero a ustedes menos.
VOTAS CON LAS UES…
y ustedes votan con el pts
me quedo 1000 veces con el pts que con la ues, no llevan gente armada para hacer fraude, no tienen negociados con los decanos, etc; son medio obstusos nomas
Que el argumento sea votas con la UES, es sencillamente triste, posta!
sin ir mas lejos la franja en filo voto a fovar de los comandos obrero estudiantiles de DO, vas a correr a DO por eso??
El problema radica en todo caso si es similar la política de la mella a la de la ues, y me parece que no cabe ninguna duda de que no lo son
A los debates sin mala leche y con honestidad compañerxs, que las discusiones son tácticas y estratégicas y acá nadie tiene el luchometro para correr a nadie
Nos vemos en la lucha!
Alguien por favor me explica con claridad y sin chicanas contra nadie ¿qué son los comandos obreroestudiantiles de Democracia Obrera?
En que consisten concretamente. si alguna vez estuvieron en practica, por que se trato eso en Filo, cual era la mocion puntual (que la asamblea exprese su apoyo moral a esos comandos?), y por que la franja votó a favor, y por que el PO y lamella en contra
gracias!
FELICITACIONES A TODOS LOS CUMPAS DE SOCIALES POR ESTE TRIUNFO HISTÓRICO!!!!!!!
Felicitaciones compañeros!!!!
La lucha sigue, vamos por todo!