Por UJS- PARTIDO OBRERO Sociales
Las últimas semanas de movilización en defensa del predio recuperado para el bar- comedor del CECSo han sido un ejemplo de unidad y de lucha. El conjunto de las fuerzas políticas de la facultad, debatiendo y resolviendo a través de reuniones ampliadas de la Comisión Directiva , puso de manifiesto que, a pesar de las diferencias, las decisiones resueltas por la mayoría deben ser apoyadas y defendidas por todos.
El último viernes, sin embargo, la conducción del CECSo abandonó este principio. En el marco de una marcha convocada por la FUBA (resuelta en una reunión con representantes de la mayoría de los centros de estudiantes de la UBA junto a compañeros docentes y estudiantes del oeste) en apoyo a la lucha de Merlo y de Sociales, la conducción del CECSo desvirtuó el carácter de la movilización pretendiendo buscar una respuesta al problema particular de Sociales sin importarle cual fuera el resultado de los reclamos “ajenos”.
La convocatoria a una movilización unitaria de todas las luchas, fortaleció sin lugar a dudas cada uno de los reclamos particulares. Por este motivo, el Rectorado se dio una política para dividir la lucha conjunta. Lo hizo de una manera muy pérfida: resolvió no recibir a todas las delegaciones presentes sino sólo a la presidencia de Ciencias Sociales -es decir ni siquiera al conjunto de su comisión directiva. El objetivo era más que evidente: dividir una lucha conjunta, partirla en pequeñas partes, para de esa manera poder ignorar todos los reclamos. Ante un hecho de este tipo nuestra propuesta, compartida por la mayoría de las fuerzas políticas y estudiantiles presentes, fue rechazar la provocación y seguir exigiendo una reunión de todos.
Una actitud muy distinta adoptó la actual conducción del CECSo. Las agrupaciones Prisma y la Mella decidieron entrar de todos modos dejando en la calle al resto de las delegaciones, a las cuales ni siquiera se las recibió para que hagan sus planteos y eleven sus reclamos. De esta manera la maniobra divisionista de Hallú pudo, lamentablemente, prosperar.
A pesar de que nada podía esperarse de una reunión convocada bajo tan perversa metodología, la conducción del CECSo decidió sentarse con el rectorado en el marco de una movilización unitaria que buscaba una salida integral a los problemas planteados ante un comienzo de año plagado de problemas presupuestarios y edilicios. La decisión de Prisma y la Mella , apoyada por el PC y la agrupación kirchnerista Sur, fortaleció al rectorado en su ofensiva contra la existencia de una sede CBC en el oeste, al mismo tiempo que debilitó la negociación de Sociales con el rectorado. La lucha por el bar comedor de Sociales y por el edificio único no puede escindirse de la lucha del conjunto del movimiento estudiantil contra las camarillas universitarias que dirigen la universidad. La defensa del bar comedor del CECSo no puede solucionarse a costa del desguase del CBC del oeste.
Para colmo de males, la actual conducción del CECSo aceptó, una vez más, que el rectorado se negara a recibir a una delegación representativa de la comisión directiva del CECSo. Del mismo modo que comenzó, una vez más, una negociación sin que se levantara la orden de desalojo como lo había resuelto la Comisión Directiva. La legitimidad de ser la presidencia del CECSo, a la cual apela el Tren (Prisma- Mella) a la hora de decidir unilateralmente como proceder ante las negociaciones arrancadas por medio de la lucha de todos, es tan válida como la legitimidad que tienen las otras fuerzas que integran la comisión directiva, que suman el 78% de los votos y que pusieron el cuerpo ante cada una de las medidas impulsadas por el CECSo.
Sólo el crecimiento de las organizaciones docentes y estudiantiles, y su independencia con las autoridades, garantizará que lo que se conquista hoy no se pierda mañana. La división de las luchas en curso, solo favorece al rectorado, quien encima, las enfrenta a todas sin concesiones de ningún tipo.
Las expectativas de la conducción del CECSo con alguno de los integrantes del rectorado, y particularmente con la gestión de Sociales, los ha llevado a abandonar en esta ocasión “la unidad de los que luchan”. Para peor, lo hicieron gratuitamente. El rectorado no firmó absolutamente nada. La comisión directiva del CECSo deberá sacar conclusiones con respecto a lo sucedido. No es casual, que sean únicamente las fuerzas kirchneristas (Sur, Cullen, PC) quienes celebran esta orientación tomada por la conducción. Mucho menos, que sea el actual vicedecano kirchnerista Damián Loretti, el “mediador” entre el rectorado y el CECSo en cada una de las reuniones convocadas por el rectorado, donde se le pone un cupo a los representantes estudiantiles pero no a los miembros de las camarillas.
Para enfrentar la crisis edilicia y presupuestaria universitaria es necesario unificar las luchas en curso, mostrando que son partes del mismo problema y denunciando al gobierno de la asfixia presupuestaria y a las camarillas del autoajuste, la LES y la CONEAU como sus responsables. Discutamos un plan de lucha unificado para quebrar la política del rectorado que, rodeado de vallas y policías, comenzó un nuevo año sin respuestas a los problemas universitarios, y enfrentando a los docentes y estudiantes en lucha.
UJS- PARTIDO OBRERO Sociales
Tipica maniobra de un viejo lobo de mar!!! El tipo sabe que a estos pibes con un par de concesiones de ultima los calmas. No rompen demasiado las bolas más que por el estacionamiento. El punto está en ver como La Mella ahora explica a los estudiantes que marchan todos juntos, los reyes del no aparateo, y terminan entrando ellos solos. ¿Donde quedó el horizontalismo? ¿Donde quedó dejar de ser sectario?
Arrancaron bien, de espaldas al estudiantado.
queda mas que claro que el oficialismo de sociales no es mas la ues sino q ahora en el tren.
LO QUE MAS BROCA ME DA ES QUE LA MAYOR CRITICA QUE LE HACIA LA MELLA A LA IZQUIERDA ERA JUSTAMENTE POR ESE TEMA. PORQUE DECIDIAN TODO SOLO SIN MOVILIZAR AL DEBATE, A LA PARTICIPACION, ETC. AL FINAL SON TODOS LA MISMA MIERDA (MELLA, PO, PTS, MST, UES, FM).
Yo no se a quien no le quedó claro, La mella es un invento del PO, asi que va a utilizar métodos parecido o iguales. Bruno ya te saque quien sos, ahora te recuerdo de la mesa de la Franja (que chico es el mundo carajo), yo no creo que La UES sea el oficialismo de la facultad, si mal no recuerdo en nuestra carrera Mabel Twaytes Rey la candidata del schusterismo, la llevaron un amplio abanico de agrupaciones de izquierda, lo mismo que Kauffman en comunicación y Luquitas «bicicleta» Rubinich en sociología. Como los que manejan la cosa son los muchachos del claustro de «profes» dime que director llevas y te dire quien eres.
es verdad que henkel sale con el de seguridad de mt??? xq se re notaba que tiene cara de tragasable!!!
si el po hubiera estado en el verano bancando el estacionamiento, en lugar de irse de vacaciones a brasil, quizas tendria alguna base sobre la cual criticar.
hablen con cualquier fuerza politica de sociales (menos el po, de mas esta decirlo) y se van a dar cuenta que las cosas que dicen ni siquiera rozan la realidad. no me voy a trensar en una discusión que no tiene sentido porque es irreal.
saludos latinoamericanistas
josesito:yo solo digo lo q veo en la facultad, a nivel del decano son oficialistas, y a nivel de la carrera tmb, solo q ahi transan con alternativa acedemica.
ademas la vallese/ues fueron unos de los pocos q marcharon con el decano a pedir presupuesto osea q hay feeling(o como se escriba) lo mismo q en la carrera.sus proyectos siempren son apoyados por el consejo directivo lo q explica xq siempre perjudican a los estudiantes,xej el regimen de calificacion q nos dejo en desventaja y es un chiste xq cada catedra interpreta como se le canta.
Si Bruno, es discutible en realidad, yo veo más cercanos al PC, prisma y la mella, porque son los que tienen profesores, lo que no quita que La UES halla tenido posicionamientos cuestionables y lamentables, pero bueh es tan linda la discusión con alguien masomenos racional.
Con respecto a lo del estacionamiento, para mi hay argumentos que se desvirtuan, Comedor estudiantil las bolas, entre la explotación privada que hace el rectorado del espacio público y la explotación privada que hace la izquierda con sus bares, no se con cual me quedo, por mi parte si el comedor estudiantil es un bar donde corre cerveza y faso en manos de pos-modernos que se creen revolucionarios por usar barba y no bañarse, creería que es una burla a la inteligencia, si centro cultural es un espacio donde tocan las bandas de las orgas y proyectan cine cubano, me parece que de centro cultural no tiene mucho. Para mi esto es una cargada a la que se montan todas las fuerzas o casi todas, y el que quiera venirme a correr por izquierda, que venga, asi me rio un rato
¡Qué lindo es ver que los de Franja Morada y la UES se lleven ta bien! Me emocioné con el debate fraterno entre «josesito» y Bruno.
Me parece que «josesito» está cada vez más de la gorra como lo está toda toda la UES. ¿Así que la idea de un centro cultural no te cabe porque se va a llenar de «zurdos» y van a «fumar faso y tomar birra»? Me parece que opinas igual que la vieja facha de Mirtha Legrand. Antes la vallese-UES apoyaba la alternativa bonaerense de Duhalde (2002) y me parece que ahora, la única alternativa que apoya, es «la de la bonaerense». No sé si captas la ironía josesito.
¿Por qué en vez de UES no se cambian el nombre por PFA? No están muy lejos chicos. Últimamente se los ha visto en comisarías, denunciando gente. Es lo que les gusta, parece.
Y no te preocupes josesito, aunque el PC, prisma y la mella lo quisieran, nunca podrían chuparle las medias al decano como lo hace la UES. En eso nadie podría superarlos.
Che Ponchito te comento donde milito, milito en el PJ de Lomás, bastante lejos de donde esta La Ues alineada, y que me pasa con La Ues en sociales, lo mismo que me pasa con el gobierno, mucho no me convence pero es lo que hay y no hay nada mejor enfrente, pero ademas de militar en el PJ (si el PJ gorilón), laburo en trabajos de investigación donde, en el procesamiento de datos para ser más preciso, donde tus amigos de La Mella, prisma, el PC y el PO (si el PO!!!) o algunos de sus pseudo dirigente andan dando vueltas parasiteando del estado, gracias a los favores de gente como schuster, gruner, forster, peréz y otros tantos, que si mal no recuerdo son del gobierno de la facultad. Ahora bien, si en el caso de La Ues estuviera cerca de la gestión o fuera parte, tampoco me molestaría, ya que como buenos peronistas tendrían que ser parte de algún acuerdo para llegar al poder, si no lo hicieran o intentarían me decepcionaría bastante.
Por último acercate a alguna unidad básica de Lmás, y pregunta por José Evrich de la corriente 26 de Julio, si no te convence lo que te digo.
Un abrazo.
Le contesto a este pibe Poncho. Yo si milito en La UES y te digo un par de cosas.
1º Con Franja morada nos llevamos como nos tenemos que llevar, porque son un actor más de la universidad, asi como se lleva el PO, la mella y el que quiera. Eso si, a mi no me molestaría intercambiar discusiones e incluso hablar con ellos, en cambio Ogando lo hace a escondidas de sus propios militantes.
2º Las ironias que le tiras a josesito, que sin comerla y beberla tiene que salir a calmarte, son una pelotudez. Te aviso que el que denunció a Ogando fui yo, yo me la banco, y no es ponerse la gorra, porque cuando la violencia organizada NO LEGAL proviene de dirigentes y organizaciones que ocupan esppacios de poder en instituciones del estado (como la mella y tu dirigente martín) constituye un ataque a los derechos humanos. Entonces si vos tirás un chistecito con eso, estaría bueno que dieras la cara y lo dijieras en algún organismo de de defensa de los derechos humanos. Pero como sos un burguesito, como la mayoría de la izquierda en sociales, seguro no lo vas a dar la cara, ah pero en caso contrario, si sabes algo, podrías declarar en la causa, porque me faltó mi celular, mi sueldo de la semana, y zapatos, cosas por las cual laburo, no como vos seguramente que debes vivir de la plata de papi como la mayoría de tus camaradas.
3º Alternativa Bonaerense??? 2002??? Che y vos alternativa de la gestión 2009 seguramente, sino no se explican algunas cosas, de las que ustedes van a tener que aclararle a los estudiantes. De todos modos… esa discusión es una boludez.
Casi nunca salimos en los foros a bardearnos con otros militantes, y eso que ustedes tienen la costumbre de aparatear foros, pero que se yo, algunas cositas me revientan.
Saludos Juan Manuel
jmpereirab@gmail.com
Este es mi mail. Porque yo no tengo que ocultar nada a nadie, PONCHO.
«Juan Manuel»: Si en una de tus tantas peleas de pandillero perdiste, bien harías en aceptar que son los riesgos que corres al encarar la lucha política como lo haces (trayendo patotas a la facultad, amenazando con venir armado, etc). No sé lo que les pasó, ni me importa.Todos conocemos en la facultad lo que ustedes son y la manera que tienen de encarar un conflicto con otra agrupación. Hasta ahora la relación de fuerza siempre jugó a su favor, hasta que se partieron (si como los «troskos» que tanto decís odiar) y no les salió tan bien la patoteada.
Tu caso sería idéntico al de un Barra Brava, que luego de fracasar en una acción delictiva, saliera a denunciar «la violencia en el futbol». Me parece terrible que, siendo ustedes los primeros en recurrir a la violencia ante las diferencias, ahora salgan a querer pasar por víctimas y llegando al extremo de denunciar gente ante la policía. Me parece un método atroz, sobre todo si consideramos que en el pasado las autoridades de la facultad omitieron iniciarles una causa penal cuando amenazaron con armas de fuego al decano y a docentes de la facultad.
Y acá nadie aparatea foros, no sé quien te referís, no quiero meterme en su absurda pelea con el po y la mella. Evidentemente tienen miedo de perder sus cargos y salen a contestar cualquier tipo de comentario que se haga en internet.
En todo caso, muchachos, si tienen muchos comentarios negativos hacia ustedes es porque los estudiantes los conocen y ya están cansados de ustedes. Ojalá pierdan sus asientos en el cd, estoy seguro de que por lo menos tres van a perder y los estudiantes podamos volver a tener representantes dignos (sean del color político que sean).
Y no te dejo mi nombre, porque seguramente lo usarías para hacer una denuncia falsa ante la policía.
En un país donde se tortura en comisarías, donde hay desaparecidos en democracia, un personaje como vos (que parece sentirse a gusto hablando con comisarios) me hable de derechos humanos, me parece un horror.
saludos
Poncho, veo que no das la cara, lo cual no me asombra, si los estudiantes no nos bancan más, se refenderá en las elecciones obligatorias, y no nos molestaría porque así es la democracia, no es cuestión de salir a quemar urnas, hacer fraude, arreglar elecciones, cagarse en estatutos, desconocer centros de estudiantes masivos en la FUBA y un montón de otras cosas, yo lo que me pregunto, es como una fuerza a la que nadie quiere supuestamente gana dos elecciones seguidas y es la más numerosa de la facultad, algo les falta en el análisis, como algo les faltó en el análisis en toda la historia argentina.
Y si estás tan seguro de que vamos a perder 3 asientos en el CD, quedate con tu seguridad tranquilo, pero después a llorar a la iglesia.
Por últiomo me quedó picando lo del duhaldismo…
Son los muchachos expulsados de la organización los cuales cerraron con el duhaldismo, los mismos que firman comunicados junto a la izquierda, no te parece raro??? Y si nosotros amenazamos al decano y al claustro de profesores y vos salis a defenderlos???’ Quien es quien oficialista???? No te parece raro??? Y resulta que no militas en algun lado??? jajaja, linda costumbre la de esconderse por internet.
Yo la corto aca porque con burgueses con ustedes no hay caso.
UES: me dan asco, son lo más rancio de la política universitaria, están ala misma altura que la Franja Morada… Este año no se quedan ni con un consejero y desaparecen.
Te re cabió que La Mella ganara el centro eh… te querés matar…
Se dice «te re cupo»…
«te re cabió»: dícese de expresión barrial. Significa «todavía estas llorando» «te querés matar» o símiles.
Falta calle
Vos debés tener mucha calle, claro, falta aclarar de qué barrio…
¿Prisma haciendo trampa? Noooo, no te creo… ¡Pero si son un pan de Dios! ¡Si luchan por los derechos del estudiantado y el pueblo en general! ¡Si hablan re lindo! ¡Hablan muy bien! A mi me convencieron el año pasado. ¿Es que estos son más de lo mismo? Pero si dicen que son «la izquierda independiente». No, che, yo les creo. Ahora, lo que no me cierra del todo es eso de que se hayan aliado a fuerzas del kirchnerismo. Hasta hace poco hablaban pestes y ahora… no, no, seguramente el tal «fidel» tiene razón y todo esto no son más que patrañas. O quizá la soberbia de la que son presa los haya conducido al abismo en el que están a punto de caer. A Kirchner le queda poco, muchachos. Mala lectura. Malos políticos.
El mundo no cambiará para mejor buscando angurrientamente el poder. Todo lo que hace falta para cambiarlo es ser honestos. Esa es la verdadera revolución. Y sí, es jodido. Ser sincero es cosa de valientes y el mundo está lleno de cobardes.