Por ANTÍDOTO (PO + independientes) en El Frente

A través de nuestro consejero electo por la minoría estudiantil, Luciano Milanesio (El Frente), fuimos informados de la sesión de Consejo Directivo que se realizará el próximo día martes 13 de octubre a las 7 de la mañana.

La sesión, ilegítima e irregular, tiene como objetivo cerrar la elección a vicedecano que las camarillas no pudieron concretar el día 1º de octubre cuando se reeligió a Alfredo Buzzi como decano. El horario de la convocatoria pretende evitar la movilización de los estudiantes independientes y  agrupados en El Frente que repudiamos la elección.

Las camarillas adelantaron las elecciones para no debatir los problemas de la facultad y preparar las condiciones para avanzar con el limitacionismo, la privatización y los negociados.

Nuestro rechazo a la sesión es categórico motivo por el cual dejaremos nuestra banca vacía y nos movilizaremos a pesar del horario. Cabe aclarar que las camarillas alineadas con Buzzi cuentan con quórum propio (9 votos) para sesionar e imponer a “su vicedecano”. Nos referimos a los 6 profesores privatistas (Torino, Sordelli) y a los 3 graduados del PJ (Rojo).

Se pone de manifiesto el carácter antidemocrático del gobierno de la facultad. Una minoría de profesores titulares (8 bancas para 300 personas) y de graduados, deciden por sobre los más de 10 mil docentes (que no integran el claustro profesoral), y miles de estudiantes y no docentes. El Frente, que ganó 1 banca, obtuvo mayor cantidad de votos que los 12 representantes profesorales y graduados juntos.

Divorcio de la gestión

El adelantamiento electoral es otra manifestación de la crisis política que divide a quienes desde hace 8 años gobiernan (y destruyen) la facultad.  Está en juego quien maneja y se aprovecha de sus recursos materiales (entiéndase contratos, cargos, presupuesto).

Esta trama de enredos y disputas abarca a todas las autoridades: al decano Buzzi, a la lista de profesores privatistas, a la corporación que maneja el claustro de graduados y  al QRS, que en los últimos años se había transformado en la fuerza con mayor peso de la facultad, acaparando las principales secretarías y, obviamente, su millonario presupuesto.

Juntos asociaron a nuestra facultad a los grupos farmacéuticos, las universidades privadas y el Gobierno Nacional. Funcionarios del QRS que integraron la gestión de De La Rúa hoy trabajan para Cobos. La camarilla de graduados está vinculada al PAMI, el Ministerio de Salud,  el PJ y la CGT. Tan estrechos son estos lazos que miembros de esta camarilla, como el Prof. Vázquez (Depto. de Salud Pública), aparecen por los medios de comunicación asociados a la mafia de los medicamentos adulterados y al financiamiento de la campaña electoral de Cristina-Cobos.

Juntos hundieron a nuestra facultad, como se demuestra con la falta de gas que no se soluciona, 6 incendios en menos de un año, una planta docente donde los compañeros que trabajan sin cobrar (ad honorem) se cuentan por miles, el vaciamiento inmoral del Htal de Clínicas, la reducción de los cupos en las UDH, la liquidación de la investigación pública, el filtro social y académico.

Que quede bien claro: la crisis política y la división del núcleo dirigente de la facultad es la expresión directa de su fracaso.

Lo que cambió en estas elecciones

A diferencia de las elecciones de 2006, cuando QRS, Rojo, Torino, Sordellí y compañía, votaron a Buzzi a puertas cerradas (y se repartieron las secretarías, direcciones de carrera, etc), actualmente la Facultad de Medicina se está enterando de la reelección del decano.

Esto se da por el desarrollo de un espacio independiente de las autoridades y del gobierno nacional. La banca conseguida por El Frente será una herramienta para informarnos, organizarnos y transformar la facultad.

Por otra parte, y a diferencia de lo que venía ocurriendo en los últimos 8 años, QRS se está quedando afuera de la repartija de la caja de la facultad, motivo por el cual se lanzó a una ofensiva contra sus viejos aliados. Las peleas y disputas se agudizaron durante el último período. Cayeron 2 funcionarios del QRS: Ramiro Prats (Secretario de Hacienda), y el Subsecretario de Legales.

Se comprende entonces por qué QRS dedica mails y volantes para atacar a la camarilla que se encolumna con Buzzi, sin por supuesto revelar todos sus negociados (pacto de silencio), ni menos aún, poder explicar porque no dijo nada de ellos en estos 8 años. La convivencia fue tan pacífica y alegre al punto tal de compartir listas en elecciones anteriores de los claustros: en graduados QRS y Rojo; en profesores QRS apoyó a Buzzi, miembro de la lista de Torino-Sordelli; en estudiantes, hasta hace pocos meses, el aparato de Nuevo Espacio (NEM) estaba al servicio de QRS.

Otra vez Buzzi

Citamos la publicación del QRS, Trabajo de Hormiga, Mayo 2009: “También estamos orgullosos de haber apoyado al Decano Buzzi que en gran parte nos escuchó y acompañó en algunos de nuestros proyectos (…) Cuando impulsamos la candidatura del Prof. Alfredo Buzzi como Decano, pretendíamos apoyar una gestión progresista y democrática, que escuche a todos y que aborde los problemas históricos de nuestra Facultad y creemos sinceramente haber avanzado”

Buzzi no cambió en 5 meses. No fue una gestión progresista ni democrática, y menos aún resolvió los problemas históricos de la facultad. El Frente se opuso a la candidatura de Buzzi no sólo a decano sino también a rector que QRS impulsó en 2006.

QRS dejó correr la reelección de Buzzi. El Frente movilizó decenas de estudiantes para rechazar su candidatura mientras QRS contemplaba con pasividad. Sus aliados kirchneristas de RCP-Gradiente no asistieron al Consejo. Los de Síntesis-Plan B se contaban con los dedos de una mano. Quienes movilizaron un centenar de personas para evitar que las urnas vayan al CBC se borraron mágicamente ante un hecho tan grave. QRS informó de la elección 24 horas antes a fin de que nadie se entere. Los kirchneristas y Síntesis-Plan B no convocaron ni presentaron ninguna declaración frente a la elección, tampoco se los vio filmando ningún video…

Basta de campaña basura

QRS acusó por anticipado al consejero de El Frente por sentarse y “avalar” la sesión donde se votó a Buzzi, pero nosotros dejamos la banca vacía como forma de protesta. No obstante volvemos a reiterar que las camarillas tenían quórum propio (9 bancas) para sesionar, de manera que no hacía falta que ningún consejero estudiantil ocupara su banca para que la sesión sea “avalada”.

Luego de la sesión QRS culpó a El Frente de interrumpir la elección a vicedecano, pero el motivo por el cual no se realizó fue porque las camarillas no tenían cerrado un acuerdo. No se debió a las pancartas y silbatinas de los estudiantes de El Frente.

Las volteretas del QRS evidencian su esfuerzo por inventar un acuerdo que no tiene ni pies ni cabeza entre El Frente y la camarilla de Rojo-Torino-Buzzi

QRS desconoce al consejero de El Frente, un hecho de extrema gravedad, aludiendo a un presunto fraude en el CBC sin presentar prueba alguna de ello. QRS llevó a sus ñoquis de la facultad y a sus socios de la Franja Morada de Rosario y de La Plata a fiscalizar TODAS las urnas del CBC. 

QRS ganó las elecciones en los CBC montando un fenomenal aparato “morado” y punteril. Controlaron todas las urnas y sin embargo NO IMPUGNARON NINGUNA ¿adonde está el fraude?

QRS apostó a todo para que El Frente no consiga el consejero. Utilizaron un recurso de amparo trucho para que las urnas no vayan al CBC, en donde las firmas de dos jueces y un fiscal fueron falsificadas.

La campaña basura lanzada por QRS, los K y Síntesis-Plan B consiguió desviar el eje de la elección. No se debatieron los problemas de la facultad lo que fortaleció a QRS que tuvo una gran votación.

QRS continúa su ofensiva contra el consejero de El Frente. Sabe el riesgo que significa nuestra presencia en el consejo para sus chanchullos y negociados. Tenemos que defender esta conquista de TODOS los estudiantes y trabajadores de ciencias médicas.

Síntesis-Plan B todavía no emitieron declaración alguna frente a los resultados electorales que luce el QRS y el desconocimiento del consejero de El Frente. Los campeones de la ética y la legalidad no presentaron ninguna prueba sobre el presunto fraude en el CBC que anunciaron durante toda la elección.

Construyamos un bloque independiente

La campaña electoral de El Frente se centró en explicar que la gestión de la facultad, que venía gobernando pacíficamente durante estos 8 años, se fracturó como consecuencia de su fracaso. Los intereses sociales, académicos y políticos de estas camarillas son regresivos para la sociedad en su conjunto.

Nuestra campaña fue la conclusión de toda una etapa. Llamamos a los estudiantes, docentes, graduados y no docentes a conformar un bloque independiente de ambas fracciones de la gestión y del gobierno nacional para transformar la facultad y el sistema sanitario.

Este bloque será un punto de apoyo para conquistar la renta de los ad honorem, conseguir mejoras edilicias y salariales, acabar con los bochazos masivos, democratizar la facultad y las carreras, defender las UDH y la salud pública, detener el avance de la CONEAU, los pulpos farmacéuticos y las universidades privadas.

Se trata de defender una educación y una salud al servicio de los intereses del pueblo trabajador.

No es solo una idea, es una necesidad. Lo vamos a hacer.

* Martes 7hs vayamos al Consejo Directivo (1º piso Paraguay Izquierda) para rechazar la sesión ilegítima.

* Construyamos un bloque independiente de las camarillas y del gobierno nacional.

* Abajo la CONEAU/  Basta de ajuste, privatización y negociados/ Triplicación del presupuesto educativo y sanitario/ Democratización del gobierno universitario.

Mostrar 24 comentarios

24 comentarios

  1. matias medico

    por eso tomemos el ejemplo de la fuba a manos DEL PO, ha realizado un numero de conquistas a favor del proletariado y de los estudiantes, en ocho año de conduccion hemos hecho cuadriplicar el presupuesto universitario, hemos logrado el boleto universitario,en todas las facultades donde esta el po hemos logrado muchos cursos de verano gratuito,
    hemos hecho doblegar a la franja y a los camarillistas, sin nunca hacer pacto con nadie
    en fin el capitalismo esta en su punto final OBREROS AL PODER
    VIVA MARX,LENIN,TROSKY,ALTAMIRA,NAHUEL MORENO

  2. +

    El comentario de arriba, si no fuera por que dice viva Nahuel Moreno, podría ser tranquilamente de alguien del PO

  3. Apoyando a el frente

    Gente porque no le ponen un poco de politica a sus comentarios??? Dejen la pelotudez de la lado y comenten que les parecio el articulo, no sean tan infantiles.

    Fuerza compañeros de Antidoto!!!

  4. pablo r

    no se dan cuenta que el comentario lo hace en referencia a que historicamente el PO y EL MST se sacaron los ojos y ahora hacen un frente en comun en medicina, y si medio pelotudo parece pero es la verdad

  5. Apoyando a el frente

    pablo r espero que no seas pablo rubino, si sos ese personaje pido encarecidamente que dejes de lado las chicanas y de una buena vez por todas comiences a discutir politica.
    Sos un mamamarracho, sacate el casette y empeza a pensar y sacar tud propias conclusiones

  6. pablo r

    no soy pablo rubino,soy rufino y que queres que discuta con uds? que entre los mismos troskos se arañan entre si, son una secta cuasi religiosa q cree q la verdad absoluta reside en sus manos,no te fijas que en la facultad de medicina todos son una mierda y uds son una especie de mesias,son solo lacayos de ese viejo q no tuvo el coraje de luchar , entendes de luchar y morir COMBATIENDO,COMBATIENDO CONTRA LA DICTADURA MILITAR y uds hablan la lucha la lucha la lucha,
    al CHE lo sacaron muerto de bolivia ,ALLENDE se pego un tiro porque tenia coraje,
    no hay duda llevan el fracaso historico en sus venas,ni hablar de tu dios trosky
    el unico mamaracho son uds los troskos
    salgan a vender la prensa obrera de puerta en puerta

  7. barney

    jaja,altamira se tendria que haber quedado a q lo fusilen, obvio…o no es mejor un héroe muerto en dictadura que un cuadro politico en vida?
    pero no,se fue a brasil en vez de quedarse aca para cagarse muriendo(o entregar a sus compañeros, como hicieron otros…)

  8. derrotero

    Uno se abandona la lucha cuando piensa que esta paerdida, yo creo que altamiera penso que la lucha estaba perdida demasiado pronto, por ende es un cobarde. sencillo

  9. pendejo desubicado

    che barney baja un cambio
    que todos entregaron a sus compañeros?
    sos un desubicado chabon, a ver si vos tenes la mitad de huevos que tuvieron los compañeros en los 70, desde que puto lugar decis que todos entregaron a sus compañeros?

    por que no te vas a la recalcada c de tu dirigente
    forro

  10. pendejo desubicado

    el forro es para vos, no para altamira

  11. barney

    vos baja un cambio pendejo desubicado,donde leiste «TODOS»,gil?
    y que me vas a decir que no hubo gente que entregó a sus «compañeros»?
    estoy harto del «tener huevos»,eso es una soberana pelotudez. Acaso la revolucion se hace solamente y nada mas que con huevos? No! se necesita una politica,un programa, una conciencia. Y se necesitan huevos, pero es una pelotudez pensar que el Che es intocable,q no se le puede criticar en nada su politica focoide porque «tenia huevos». Aparte, se confunde el tener huevos con ser un kamikaze. La dictadura llego para aplastar al movimiento revolucionario que habia tenido su pico en el cordobazo. Quedarse a ser secuestrado,torturado y desaparecido/fusilado, hubiera sido propio de un revolucionario? piensen bien su respuesta, por favor!!!!

  12. La Verdad

    Que triste escuchar a los troscos cagones hablar con tanta falta de respeto a los compañeros caídos.

    Ahora resulta que rige el «soldado que huye sirve para otra guerra». Altamira se tomó el palo, siempre fue un cobarde.

    Cuando viene un golpe hay que RESISTIR y eso no se hace desde Brasil. Además, no es que volvió en democracia con su programa su consciencia, tomó el poder y enjuició a los represores. Siguió siendo el mismo soberbio, marginal que no le da bola nadie salvo un grupo de pendejos boludos de la UJS UBA y los ricos con culpa de Ramal y Rieznik.

    Una chicanita de color, Sabían donde estaba Jorge Altamira el 19 de diciembre de 2001????? Adivinen…

  13. Otra mas

    Posta, es obvio que hay que ser «inteligentes» y que la revolución no solo es cuestión de «huevos».

    Pero un programa no existe sin una masa social que lo lleve adelante y es políticamente nefasto que un supuesto «referente» popular se las tome en el momento donde más se dificulta la resistencia del pueblo ante una dictadura.

    Le pueden dar todas las vueltas retóricas que quieran, uds son genios inventándose realidades que nadie puede ver además de uds. Pero eso no cambia la verdad de la milanesa:

    Altamira corrió y eso no se perdona. Qué haría el PO si hoy hay una dictadura tipo Honduras en Argentina y el viejo choto ese se toma el palo de vuelta???

    Seguirían sus indicaciones via mail??? Por favor, la revolucion se hace con hombres, no con cagones como altamira y chetitos con culpa como Ramal.

  14. barney

    no es lo mismo la dictadura del 76 aca q el golpe en honduras de ahora,por favor!!
    estan sosteniendo que el po(no altamira)debió ser igual de pelotudo q el mst(en ese entonces pst)que caracterizó que la de videla era una dictablanda, no pasó a la clandestinidad y le mataron todos sus cuadros.
    (cuantos comentarios faltaran para que comiencen las chicanas con la palabra sinagoga en el medio?)

  15. pablo r

    POr eso no tienen autoridad moral uds troskos altamirista y su guru para hablar de LUCHA ACA LUCHA ALLA LUCHA POR AHI,nada son el fracaso rotundo de la izquierda , digan los logros de su fuba troska, ninguno, uds troskos dicen q la educacion esta peor cada dia entonces durante estos ocho años fueron soldaditos de carton,no lograron ni siquiera generar conciencia con su discurso cuasi apocalipticos
    lo ultimo q se es que apoyan una teocracia, realmente delirantes como extratarrestres

  16. EH?

    pablo r con tu comentario estas diciendo que el po apoya a iran?? mandá mas data!!

  17. Avanza...

    No… nadie les pide que se parezcan al MST. Pasa que poner como ejemplo a otro margianl…

    Por qué no parecerse al PRT, a Montoneros? Eos eran boludos? Santucho, Menna, Carlos Olmedo. Eran unos boludos que no entendieron las dimensiones del golpe?

    TROSKO; SOS UN CAGÓN!

  18. MST

    nosotros si luchamos en medicina junta al P0 y en psico junto a SUR, pero luchamos al fin, ah y en el campo con DI ANGELLI

  19. lau

    sin , si no saben tenia pasajes para irse a cuba con fecha 20 de julio 1976. un dia despues de que lo mataron. por lo tanto el lucho hasta q lo mataron, pero el plan era seguir luchando desde cuba, el manejaba las cosas alla y los militantes de base que no podian irse luchaban aca.Son cosas q se debian hacer. bien lo dijeron por ahi: es mejor un heroe muerto para reivindicarlo y tambien a su partido o un cuadro politico vivo para seguir luchando??
    cuando la contrarrevolucion es de esas medidas seguir enfrentando en armas es bastante inutil. las consecuencias te lo dicen
    y no es una falta de respeto a los caidos en los setenta como dicen muchos arriba.

    ahhhh y el q nombro a montoneros, dejate de joder firmenich estaba en mexico cuando sus militantes volvian a que los maten en el 78/79..

  20. lau

    se mando mal, al principio hablaba de santucho

  21. Facundo

    Evidentemente el PO se convirtió al calor de la lucha en la organización estudiantil más numerosa e influyente de la UBA.

    También se evidencia en TODOS los foros de debate una demarcación muy profunda en el movimiento estudiantil.

    Se terminó en la UBA la antinomia UCR/PJ. ¿Por qué será si no que los K atacan en esta web más al PO que a los enemigos históricos del pueblo laburante?

    Muy buena la nota de los pibes de medicina. Son un camino a seguir por el movimiento estudiantil combativo.

    La virulencia de los K contra el PO obedece a que formó una posición independiente contra contra las camarillas universitarias y con contenido socialista. El PO ocupa en la UBA el lugar en esa antinomia, los K sencillamente no existen en la UBA más que con el presupuesto del Estado.

    El resultado en medicina del frente del Partido Obrero muestra el lugar que debe ocupar una organización revolucionaria en una etapa de transición (descomposición del viejo régimen y surgimiento de elementos superadores) Mientras el QRS quiere salvarse frente a la historia que se lo lleva puesto, el Frente se posiciona como la nueva perspectiva, la transformación y superación social en la que nos sumerge el capitalismo en descomposición.

    Muchos de los que hoy atacan al PO (aunque lo hagan muchisimo más en esta pagina que en la realidad) antes del surgimiento del kirchnerimo peleaban con el PO en los centros y la FUBA por defensa de la UBA. Hoy solo son unos forros de un gobierno que reprime a obreros y acuerda con el FMI.

    Muchachos kirchneristas: Si el enemigo es el PO queda bien claro por qué después cierran todos juntitos con las camarillas radicales en los decantos y sobre todo el superior.

    La «izquierda indepediente» es un rejunte de nacionalistas (poco serios) que asume la derrota histórica del nacionalismo y se tiene que vestir de ropaje de izquierda por tal motivo. En los países latinoamericanos donde este fenómeno subsiste se debe a que no tuvieron antes ese tipo de experiencias (venezuela, honduras, ecuador, etc) Para la argentina la experiencia nacionalista está tajantemente finiquitada.

    Los aspectos estratégicos del país se encuentran todavía en manos del capital financieron internacional. En 7 años de gobierno no urbanizaron ni 1 VILLA.

    Los insultos y los ataques en demasía son la expresiòn de un fracaso que hoy está determinado por la descomposición política de las corrientes «nacionales y populares»

    Los que atacan a Altamira por haberse ido del país cuando pesaba sobre el una orden de captura por parte de la dictadura genocida, son los mismos que reivindica a un Perón que se fue por 17 años y que se fue para «no derramar sangre entre los argentinos» pero dejó al pueblo en manos de la fusiladora.

    Perón podía parar a la fusiladora si se apoyaba en la clase obrera. Altamira no tenía esa potestad, y a diferencia de muchos volvió en el 82, nunca dejó de lado la organización y lucha contra la dictadura y nunca buchoneo a ningún militante, como si lo hizo (Ahy!dolor) gran parte de la dirección de montoneros

  22. MARTIN DEL PO- TRO

    se fue y punto. Es como si en medio del incendio el bombero sale corriendo.
    Hubieron muchos mártires que se quedaron y entregaron su vida por la lucha.
    RICCIOTTI PRESENTE

  23. carlos

    es muy bueno que los jovenes se interesen por la politica y defiendan sus ideales me siento orgullosa de estos jovenes que dan pelea y no tregua yo con mis 72 años mi espiritu quiere luchar a su lado pero mi cuerpo no lo que no es gratificante y lamento decirlo pero e visto como un compañero militante mancha el nombre de la agrupacion asi como de sus compañeros ¿como? maltratando ,humillando,denigrando delante de la gente cuando le pedi una esplicacion del porque y me trato muy mal que me puse a llorar su nombre era rubino pablo y la victima jorge rivero me dio tanta pena que la unica persona que me consolo fue este muchacho que dios lo bendiga y lo tenga en la gloria solo pido perdon por la falta de ortografia es que no veo mucho y se me cansa la vista lo unico uqe espero que mi ñieto no este con esta clase de gente siempre digo ami ñieto » LO QUE UNO SIEMBRE ES LO QUE COSECHARA» ASTA LUEGO Y QUE DIOS LOS BENDIGA

  24. Lamamsion

    son todos unos payasos!!!!!!!!!! dejense de joder y estudien!!!!!!!!

Los comentarios están cerrados